I NFT (Non-Fungible Token, pronunciati da alcuni come \"nifties\") sono l'ultima moda che ha preso piede su Internet, portando l'attenzione sul mondo dell'arte e guadagnando milioni di dollari in un breve lasso di tempo.<\/p>\n
Il recente fenomeno NFT ha raggiunto l'apice con la vendita da parte di Christie's dell'opera dell'artista digitale Beeple intitolata \"The First 5000 Days\" per $69 milioni e ha portato l'arte digitale alla ribalta.<\/p>\n
I NFT sono token non fungibili, per lo pi\u00f9 eseguiti sulla blockchain di Ethereum e ogni token \u00e8 la prova della propriet\u00e0 di un bene, di solito un bene digitale, sebbene siano commercializzati come in grado di garantire la propriet\u00e0 di beni del mondo reale. I beni digitali includono opere d'arte, musica e oggetti da collezione, come video clip di highlights sportivi, e persino dati, come i tweet. Ad esempio, il fondatore di Twitter Jack Dorsey ha recentemente venduto il suo primo tweet come NFT per $2,9 milioni. Gli esperti sostengono che un giorno gli NFT potrebbero essere utilizzati per registrare qualsiasi cosa, dalla propriet\u00e0 delle nostre case ai nostri certificati di nascita, e ci sono gi\u00e0 innumerevoli esempi di tentativi di tokenizzazione di qualsiasi cosa.<\/p>\n
Come per ogni innovazione, \u00e8 necessario considerare gli aspetti legali e fiscali delle NFT.<\/p>\n
Ci sono dubbi sull'esatta natura e sul valore di un NFT, ovvero se l'NFT sia il bene stesso a detenere il valore. Mentre un individuo detiene il NFT che prova la sua propriet\u00e0 del bene originale, le immagini di quel bene digitale, sia esso un'opera d'arte, un tweet o un gol di Lionel Messi, possono essere copiate indefinitamente e visualizzate da chiunque su Internet.<\/p>\n
Le capacit\u00e0 di smart contract della blockchain di Ethereum hanno anche dato vita a una nuova modalit\u00e0 di diritti digitali che possono essere programmati con i token, ad esempio il pagamento di royalty che vengono trasferite automaticamente a un artista ogni volta che un NFT della sua opera viene rivenduto, e i diritti di governance in relazione allo sviluppo futuro di una piattaforma (ad esempio, il token RARI).<\/p>\n
I NFT rendono possibile anche la propriet\u00e0 frazionata, per cui \u00e8 possibile scambiare quote di opere d'arte sui mercati secondari. Dal punto di vista normativo del Regno Unito, il beneficio fornito da alcuni diritti (come il diritto di propriet\u00e0) pu\u00f2 significare che un particolare NFT \u00e8 un titolo sotto l'egida della Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito, il che significa che dovrebbe essere regolato sia dal punto di vista legale che da quello fiscale.<\/p>\n
Da un punto di vista puramente fiscale, l'HMRC non ha ancora pubblicato alcuna guida sul trattamento fiscale degli NFT nel Regno Unito, anche se, come per le criptovalute, dovrebbero essere trattati come attivit\u00e0 imponibili ai fini dell'imposta sulle plusvalenze e dell'imposta di successione, oltre a essere tassabili in altri modi.<\/p>\n
L'attuale guida dell'HMRC si applica solo ai token di scambio come il bitcoin e non considera il trattamento fiscale di un'attivit\u00e0 tokenizzata. In effetti, nessuna autorit\u00e0 fiscale in nessuna giurisdizione ha ancora pubblicato una guida sulla NFT o sulla tokenizzazione degli asset.<\/p>\n
Questo mercato volatile porter\u00e0 a risultati inaspettati e, per molti, a passivit\u00e0 impreviste. \u00c8 relativamente facile cristallizzare una \"cessione\" tassabile senza mai vedere il denaro. Ai fini fiscali del Regno Unito, le cessioni devono essere calcolate in GBP e quindi, con la fluttuazione della valuta utilizzata per l'acquisto di NFT e le regole per la base di costo della valuta che non riflettono la posizione del flusso di cassa, ci\u00f2 pu\u00f2 significare che gli investitori non sono preparati per le passivit\u00e0 fiscali.<\/p>\n
Il conio o l'acquisto di Ethereum spesso comporta l'addebito di gas. Anche questa operazione viene classificata come cessione di Ether ma, poich\u00e9 non si ottiene alcuna valuta in cambio, viene classificata come perdita in conto capitale.<\/p>\n
\u00c8 probabile che si verifichino situazioni in cui si realizzano guadagni nell'anno 1, ma le perdite nell'anno 2 non possono essere riportate.<\/p>\n
Esiste anche l'opzione di richiedere lo sgravio per le attivit\u00e0 che ora hanno un \"valore trascurabile\", consentendo all'investitore di realizzare la perdita e di compensarla con le proprie plusvalenze. \u00c8 quindi fondamentale capire i tempi, ma non \u00e8 ancora chiaro come l'HMRC tratter\u00e0 in futuro le richieste di NFT di valore trascurabile. Ad esempio, quando il mercato tende al ribasso, molti NFT possono essere privi di valore per un lungo periodo, ma poi aumentano di valore. Poich\u00e9 una richiesta di valore trascurabile viene effettuata senza vendere il bene, dato che non ha alcun valore d'acquisto, quel NFT potrebbe essere ancora di propriet\u00e0 nel momento in cui il valore aumenta di nuovo, quindi sar\u00e0 importante essere in grado di dimostrare quando \u00e8 stata effettuata la richiesta e che il valore era effettivamente trascurabile in quel momento.<\/p>\n
Anche in questo caso ci sono diverse considerazioni da fare, soprattutto nel caso in cui si riceva un airdrop, cio\u00e8 quando un utente regala a un altro utente un NFT o un token. Ad esempio, se il proprietario di X riceve un altro NFT in un airdrop, le conseguenze fiscali possono variare a seconda del motivo per cui ha ricevuto l'airdrop. Se l'acquirente ha acquistato l'NFT senza essere a conoscenza del futuro airdrop, si pu\u00f2 sostenere che il capitale e il ricavato costituiscono un guadagno senza costi. Ma se l'acquisto \u00e8 stato effettuato ed \u00e8 stato necessario fare qualcosa per ottenere l'aviolancio, allora la guida dell'HMRC attualmente afferma che sarebbe trattato come reddito diverso. Quindi, oltre a essere tassati con aliquote pi\u00f9 alte, non sar\u00e0 possibile compensare le perdite con il valore ricevuto ai fini fiscali. L'altro problema \u00e8 che \u00e8 complicato valutare un lancio aereo il giorno stesso del lancio.<\/p>\n
Una questione particolarmente spinosa riguarda la localizzazione di un token ai fini fiscali, che \u00e8 significativa per i residenti del Regno Unito domiciliati all'estero che richiedono la base imponibile della rimessa. L'HMRC ritiene che i bitcoin e i gettoni fungibili simili siano localizzati nel luogo in cui risiede l'effettivo proprietario del gettone. Sembra ragionevole supporre che lo stesso principio possa essere applicato agli NFT che rappresentano beni digitali, anche se resta da vedere se questa regola si applicher\u00e0 a un token che rappresenta un bene fisico sottostante, la cui ubicazione pu\u00f2 essere effettivamente identificata, a differenza di un bitcoin.<\/p>\n
Un futuro interessante si prospetta per gli artisti e per chi offre oggetti da collezione, ma \u00e8 fondamentale essere consapevoli delle conseguenze legali e fiscali.<\/p>\n
Domenico Santomasi<\/p>\n
Foto di\u00a0Tezos<\/a>\u00a0su\u00a0Unsplash<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NFTs (Non-Fungible Token, pronounced by some as ‘nifties’) are the latest fad to take hold on the internet, bringing attention to the art world and making millions of dollars in a short space of time. The recent NFT phenomenon peaked with the Christie’s sale of digital artist Beeple’s work entitled ‘The First 5000 Days’ for […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-4081","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-taxation"],"yoast_head":"\n