Bank of America a apport\u00e9 une nouvelle preuve qu'elle se remet de son malaise prolong\u00e9 de l'apr\u00e8s-crise apr\u00e8s avoir \u00e9cart\u00e9 une charge fiscale de $2,9 milliards et une perte de $292 millions soup\u00e7onn\u00e9e d'\u00eatre li\u00e9e au scandale Steinhoff, pour g\u00e9n\u00e9rer son b\u00e9n\u00e9fice annuel le plus \u00e9lev\u00e9 depuis 2006.<\/p>\n
La deuxi\u00e8me banque am\u00e9ricaine en termes d'actifs, qui a \u00e9t\u00e9 pendant des ann\u00e9es en proie \u00e0 des difficult\u00e9s juridiques et r\u00e9glementaires, a annonc\u00e9 mercredi une am\u00e9lioration des revenus de ses activit\u00e9s de banque de consommation, de gestion de patrimoine et de banque mondiale. Les march\u00e9s mondiaux, touch\u00e9s par une baisse de 13 % des revenus des titres \u00e0 revenu fixe, des devises et des mati\u00e8res premi\u00e8res, ont \u00e9t\u00e9 la seule division de la banque \u00e0 enregistrer une baisse au cours du quatri\u00e8me trimestre.<\/p>\n
Les difficult\u00e9s financi\u00e8res du d\u00e9taillant sud-africain Steinhoff International, victime d'un scandale, ont \u00e9galement pes\u00e9 sur les b\u00e9n\u00e9fices. La banque a d\u00e9clar\u00e9 que ses b\u00e9n\u00e9fices avaient \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par une \"perte commerciale non am\u00e9ricaine \u00e0 nom unique\", d'un montant total de $292 millions d'euros. Elle n'a pas cit\u00e9 le nom du client, bien que des rivaux comme JPMorgan Chase et Citigroup aient subi des pertes similaires de la part de Steinhoff.<\/p>\n
Toutefois, les hausses de taux d'int\u00e9r\u00eat de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale ont aid\u00e9 la banque \u00e0 surmonter ces difficult\u00e9s. Bank of America est consid\u00e9r\u00e9e comme l'une des banques am\u00e9ricaines les mieux plac\u00e9es pour b\u00e9n\u00e9ficier de la hausse des taux, en raison de la composition de ses pr\u00eats et de ses engagements. Les revenus nets d'int\u00e9r\u00eats ont augment\u00e9 de $1,2 milliard, soit 11 %, par rapport \u00e0 l'ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n
La banque devrait \u00e9galement \u00eatre l'un des grands b\u00e9n\u00e9ficiaires des r\u00e9ductions de l'imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, m\u00eame si les r\u00e9formes l'ont oblig\u00e9e \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 une d\u00e9pr\u00e9ciation imm\u00e9diate. Une grande partie de cette charge est due aux pertes accumul\u00e9es par la banque pendant la crise. Le code fiscal permet aux entreprises de d\u00e9duire leurs pertes pass\u00e9es de leurs b\u00e9n\u00e9fices futurs. La loi fiscale entr\u00e9e en vigueur au d\u00e9but de l'ann\u00e9e r\u00e9duit la valeur de cet avantage, ce qui a entra\u00een\u00e9 une d\u00e9pr\u00e9ciation de 1,9 milliard d'euros chez BofA. Les modifications apport\u00e9es \u00e0 l'imposition des investissements dans le secteur de l'\u00e9nergie ont entra\u00een\u00e9 une r\u00e9duction suppl\u00e9mentaire de 1,4 milliard de dollars.<\/p>\n
Ces charges ont fait chuter le revenu net du quatri\u00e8me trimestre de $4,5 milliards il y a un an \u00e0 $2,4 milliards. Sur l'ensemble de l'ann\u00e9e, cependant, le revenu net a augment\u00e9, passant de 1,4T17,8 milliards d'euros en 2016 \u00e0 1,4T18,2 milliards d'euros.<\/p>\n
Les investisseurs ont fait abstraction de l'encre rouge de la comptabilit\u00e9, les actions de Bank of America ayant progress\u00e9 de 0,4 % dans les \u00e9changes avant le march\u00e9. L'ann\u00e9e derni\u00e8re, ces actions ont enregistr\u00e9 la meilleure performance parmi les banques du S&P 500, avec une hausse de 35 %.<\/p>\n
Article du \"Financial Times\" (en anglais)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bank of America has provided further evidence it is recovering from its protracted post-crisis malaise after it brushed aside a $2.9bn tax-related charge and a $292m loss suspected to be from the Steinhoff scandal to generate its highest annual profit since 2006. The second-biggest US bank by assets, which for years was beset by legal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-3953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-taxation"],"yoast_head":"\n