Bank of America ha proporcionado una prueba m\u00e1s de que se est\u00e1 recuperando de su prolongado malestar post-crisis despu\u00e9s de dejar de lado un cargo relacionado con impuestos de $2.9bn y una p\u00e9rdida de $292m que se sospecha que proviene del esc\u00e1ndalo Steinhoff para generar su mayor beneficio anual desde 2006.<\/p>\n
El segundo mayor banco de EE.UU. por activos, que durante a\u00f1os se vio acosado por dificultades legales y regulatorias, registr\u00f3 el mi\u00e9rcoles mejoras de ingresos en sus negocios de banca de consumo, gesti\u00f3n de patrimonios y banca global. Mercados Globales, afectada por una ca\u00edda del 13% en los ingresos de renta fija, divisas y materias primas, fue su \u00fanica divisi\u00f3n que registr\u00f3 un descenso en el cuarto trimestre.<\/p>\n
Los problemas financieros del minorista sudafricano Steinhoff International, salpicado por un esc\u00e1ndalo, tambi\u00e9n mermaron los beneficios. El banco declar\u00f3 que sus beneficios se hab\u00edan visto afectados por un \"\u00fanico cargo comercial no estadounidense\", por un total de $292 millones. No dio el nombre del cliente, aunque rivales como JPMorgan Chase y Citigroup han sufrido p\u00e9rdidas similares de Steinhoff.<\/p>\n
Sin embargo, las subidas de tipos de inter\u00e9s de la Reserva Federal ayudaron al banco a superar esos contratiempos. Bank of America se considera uno de los bancos estadounidenses mejor situados para beneficiarse de la subida de tipos, debido a su combinaci\u00f3n de pr\u00e9stamos y pasivos. Los ingresos netos por intereses aumentaron en $1.200 millones, un 11% m\u00e1s que hace un a\u00f1o.<\/p>\n
El banco tambi\u00e9n deber\u00eda ser un gran beneficiario de los recortes del impuesto de sociedades en EE.UU., a pesar de que las reformas le obligaron a realizar una depreciaci\u00f3n inmediata. Gran parte de la carga es un legado de las p\u00e9rdidas que acumul\u00f3 durante la crisis. El c\u00f3digo fiscal permite a las empresas deducir las p\u00e9rdidas pasadas de los beneficios futuros. La ley fiscal que entr\u00f3 en vigor a principios de a\u00f1o reduce el valor de ese beneficio, provocando una depreciaci\u00f3n de 1.400 millones de euros en BofA. Los cambios en la fiscalidad de las inversiones energ\u00e9ticas supusieron otro golpe de 1.900 millones de PTT.<\/p>\n
Los cargos redujeron los ingresos netos del cuarto trimestre de 1.400 a 2.400 millones de euros, frente a los 4.500 millones de hace un a\u00f1o. En el conjunto del a\u00f1o, sin embargo, los ingresos netos aumentaron de 1.434.800 millones de euros en 2016 a 1.418.200 millones.<\/p>\n
Los inversores pasaron por alto los n\u00fameros rojos de la contabilidad, ya que las acciones de Bank of America subieron un 0,4% en las operaciones previas a la comercializaci\u00f3n. Sus acciones fueron las m\u00e1s rentables de los bancos del S&P 500 el a\u00f1o pasado, con una subida del 35%.<\/p>\n
Art\u00edculo del \"Financial Times<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bank of America has provided further evidence it is recovering from its protracted post-crisis malaise after it brushed aside a $2.9bn tax-related charge and a $292m loss suspected to be from the Steinhoff scandal to generate its highest annual profit since 2006. The second-biggest US bank by assets, which for years was beset by legal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-3953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-taxation"],"yoast_head":"\n